شهدت مباراة أرسنال ووست هام حالة من الجدل، بعد أن تم إلغاء هدف وست هام في الوقت بدل الضائع، لتنتهي المواجهة بفوز «المدفعجية» بهدف دون مقابل.
يستعد نادي وست هام لتقديم طعن رسمي إلى هيئة الحكام بعد إلغاء هدف التعادل الدرامي الذي سجله الفريق في الوقت بدل الضائع في مباراته التي خسرها أمام ارسنال 1 – صفر، الأحد ضمن منافسات المرحلة السادسة والثلاثين من الدوري الإنكليزي الممتاز.
وسيطلب وست هام توضيحا كاملا بما في ذلك التسجيلات الصوتية بين حكم المباراة وغرفة تقنية الـ (فار)، لمعرفة الأسباب الفنية لإلغاء الهدف.
أسبيريتو: حتى الحكام أنفسهم لا يعرفون ما هو الخطأ
وجاء هدف أرسنال الوحيد عن طريق نجمه البلجيكي لياندرو تروسارد، في الدقيقة 83، ليقود فريق المدرب الإسباني ميكيل أرتيتا لتحقيق انتصاره الثالث على التوالي في المسابقة، وتعزيز موقعه في صدارة الترتيب.
وشهدت المباراة إثارة بالغة في الدقيقة الرابعة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع للمباراة، بعدما قرر حكم اللقاء إلغاء هدف لوست هام بداعي وقوع خطأ على ديفيد رايا، حارس مرمى أرسنال، الذي نال ثلاث نقاط ثمينة.
تغريدة لتصريح الحكم السابق لاهوز
وارتفع رصيد أرسنال، الذي حقق فوزه الـ24 في البطولة هذا الموسم مقابل 7 تعادلات و5 هزائم، إلى 79 نقطة في الصدارة، بفارق 5 نقاط أمام أقرب ملاحقيه مانشستر سيتي، الذي لايزال يمتلك مباراة مؤجلة مع كريستال بالاس، بينما سيعاني وست هام من أجل تفادي الهبوط.
اسبيريتو خائب الأمل
من جانبه، أعرب نونو أسبيريتو سانتو، المدير الفني لفريق وست هام يونايتد، عن شعوره بخيبة أمل.
وقال سانتو عقب المباراة لشبكة (سكاي سبورتس) «بالطبع، نشعر جميعا بخيبة أمل كبيرة بسبب الطريقة التي انتهت بها المباراة. لم أشاهد إعادة الهدف الملغى حتى لا أغضب أكثر، ولكن هناك حكم، وهناك تقنية الفيديو المساعد للحكم (فار)، وهناك حالات سابقة كان من الممكن أن تحتسب بشكل مختلف، دعونا لا نتحدث أكثر من ذلك».
الحكم الدولي السابق ماتيو لاهوز: لو كنت الحكم في هذه المباراة لاحتسبت الهدف 100%
وأضاف المدرب البرتغالي «بسبب المواسم الأخيرة، أصبح هذا الأمر يحدث، حتى الحكام أنفسهم لا يعرفون ما هو الخطأ وما ليس كذلك. هذا يخلق الكثير من الشكوك والتكهنات حوله».
لاهوز يلوم التحكيم
من جانبه، أوضح الحكم الدولي الاسبق ماتيو لاهوز أن هدف وست هام كان يجب أن يحتسب، وقال لاهوز: لقد شاهدت الإعادة أكثر من مرة، هذا الهدف كان يجب أن يتم احتسابه. رايا حارس مرمى أرسنال لم يكن في وضع مسيطر على الكرة أبدا، لذا لا يمكن اعتبار الاحتكاك خطأ على لاعب وست هام. كانت لعبة مشتركة بين طرفين لم يكن أي منها متحكما في الكرة، لو كنت الحكم في هذه المباراة، من المستحيل أن ألغي الهدف.
تغريدة ديلي ميل حول رغبة وست هام بتقديم طعن
وتابع لاهوز: أرسنال ينافس على اللقب، وقد يكون الحكم تعرض لضغوط، فلا أحد يرغب أن يكون في عناوين الصحف بأنه أفسد مهمة فريق في إحراز اللقب، في المقابل وست هام يصارع لتجنب الهبوط، وهذا الخطأ التحكيمي قد يكون قاتلاً للفريق.