عاصفة انتقادات لـ «فيفا» بعد رفع إيقاف بالوغون



فجّر قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) برفع الإيقاف عن المهاجم الأميركي فولارين بالوغون عاصفة من الانتقادات، إذ وصف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) القرار بأنه «تجاوز للخطوط الحمراء»، فيما رأت بلجيكا، خصم الولايات المتحدة في ثمن النهائي، أن القرار «غير مفهوم».

وجاء قرار «فيفا» الذي اتخذ عقب تدخل الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ليتيح لبالوغون المشاركة مع المنتخب الأميركي في مواجهة بلجيكا ضمن الدور ثمن النهائي.

وقال «يويفا» في بيان: «قرار اليوم القاضي بتعليق تنفيذ عقوبة الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة، الناتجة عن البطاقة الحمراء التي تلقاها اللاعب فولارين بالوغون، ووضعها تحت فترة اختبار لمدة عام، تجاوز الخط الأحمر».

وأضاف: «تعتمد كرة القدم، شأنها شأن أي رياضة أخرى، على القواعد التي تشكل أساس المنافسة العادلة والنزيهة والشفافة. قد تكون بعض القواعد قابلة للتفسير، لكن هذا ليس من بينها».

 تحذير من تداعيات القرار 

وحذر الاتحاد الأوروبي للعبة من تداعيات القرار على اللعبة كلها، قائلا: «كرة القدم هي الرياضة الأكثر شعبية في العالم لأنها لعبة جميلة، وتحظى بثقة الجميع لأنها تُلعب في كل مكان وفق القوانين نفسها».

وأضاف: «لا تُعد أي بطولة حدثا منفصلا، وإذا كانت البطولة هي كأس العالم، فإن قراراتها قد تترك آثارا إيجابية أو سلبية على اللعبة بأكملها».

مصادر لوكالة «فرانس برس» أكدت أن الرئيس الأميركي ترامب تواصل مع إنفانتينو

ونوه البيان «نعرب عن ذهولنا من هذا القرار غير المسبوق، وغير المفهوم، وغير القابل للتبرير».

وكشفت مصادر مطلعة لوكالة «فرانس برس» أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب تواصل مع رئيس «فيفا» جاني إنفانتينو طالبا منه إعادة النظر في عقوبة بالوغون، كما دعا وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو علنا إلى إلغاء البطاقة الحمراء.

وقررت لجنة الانضباط التابعة لـ «فيفا» تعليق تنفيذ العقوبة لمدة عام، في خطوة مفاجئة لم يقدم الاتحاد الدولي بشأنها أي تفسير محدد.

وكتب ترامب عبر منصته «تروث سوشال»: «شكرا لفيفا على فعل الصواب وتصحيح ظلم كبير!».

بريفو: انتهاك القواعد

واعتبر وزير الخارجية البلجيكي، ماكسيم بريفو، أن قرار الفيفا بتعليق البطاقة الحمراء لبالاغون «غير مفهوم»، كما تساءل عن دور التدخل السياسي لترامب في القضية.

ماكسيم بريفو: كيف يمكن لـ «فيفا» مواصلة الحديث عن اللعب النظيف؟

وقال بريفو في بيان نقلته خدماته الإعلامية: «إذا كان الأمر يتعلق فعلا باتصال هاتفي يفسر هذا القرار غير المفهوم، فإن ذلك يعني انتهاك أبسط قواعد كرة القدم والرياضة».

وأضاف: «سيكون ذلك أمرا خطيرا جدا. كيف يمكن للفيفا أن تواصل الحديث عن اللعب النظيف بمصداقية؟».

وتوالت الردود الأوروبية المنتقدة، فأكد المفوض المكلف بشؤون الرياضة في الاتحاد الأوروبي، غلين ميكاليف أن «اتخاذ القرارات المتعلقة بقواعد الرياضة يعود إلى الهيئات الرياضية، وليس إلى السياسيين».

بلاتر  

أبدى الرئيس السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم، السويسري سيب بلاتر، استغرابه من قرار فيفا. وكتب بلاتر (90 عاما) عبر منصة إكس: «البطاقات الحمراء لا تُلغى باتصالات هاتفية سياسية، بل تُلغى وفقا للقواعد والأدلة وقرارات الهيئات المستقلة».

وأضاف: «إذا كان رئيس الولايات المتحدة يتدخل لدى رئيس فيفا، ثم يُرفع الإيقاف عن لاعب فجأة قبل مباراة إقصائية في كأس العالم، فإن السؤال الذي يفرض نفسه هو: إلى أين تتجه يا فيفا؟».



Source link

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *